張某知道李某以自己的名義和吳某進(jìn)行代理活動(dòng),但是沒有作任何表示,吳某不但不知道李某沒有代理權(quán),并完全相信其有代理權(quán),則有關(guān)承擔(dān)代理責(zé)任正確的理解是( ?)。
- A
代理無效,因?yàn)槲唇?jīng)張某追認(rèn)
- B
李某和吳某對(duì)代理后果承擔(dān)連帶責(zé)任
- C
李某對(duì)自己的代理后果承擔(dān)全部責(zé)任
- D
張某對(duì)代理的后果承擔(dān)全部責(zé)任
張某知道李某以自己的名義和吳某進(jìn)行代理活動(dòng),但是沒有作任何表示,吳某不但不知道李某沒有代理權(quán),并完全相信其有代理權(quán),則有關(guān)承擔(dān)代理責(zé)任正確的理解是( ?)。
代理無效,因?yàn)槲唇?jīng)張某追認(rèn)
李某和吳某對(duì)代理后果承擔(dān)連帶責(zé)任
李某對(duì)自己的代理后果承擔(dān)全部責(zé)任
張某對(duì)代理的后果承擔(dān)全部責(zé)任
1.《民法通則》規(guī)定,沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn),被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為,由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的,視為同意。
2.《合同法》規(guī)定,行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。故答案選擇D選項(xiàng)。
多做幾道
根據(jù)施工合同,甲建設(shè)單位應(yīng)于2013年9月30日支付乙建筑公司工程款,2014年6月1日,乙單位向甲單位提出支付請(qǐng)求,則就該項(xiàng)款額的訴訟時(shí)效( )。
中斷
中止
終止
屆滿
某建筑公司與材料商于A地簽訂材料采購(gòu)合同。合同中未約定管轄,材料運(yùn)至B地工地時(shí)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題產(chǎn)生糾紛(后查明材料商注冊(cè)在C地,但主要營(yíng)業(yè)地在D地),建筑公司欲提起訴訟,應(yīng)由( )法院管轄。
A地
B地
C地
D地
某施工單位在參加投標(biāo)中有違法行為,建設(shè)行政主管部門的處罰決定于5月20日作出,施工單位5月2513收到。如果施工單位申請(qǐng)行政復(fù)議,申請(qǐng)的最后期限為( )。
6月4日
6月9日
7月19日
7月24日
根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,書記員應(yīng)當(dāng)將法庭審理的全部活動(dòng)記人筆錄,由書記員和( )簽名。
審判人員
當(dāng)事人
陪審員
院長(zhǎng)
某施工企業(yè)和某律師簽訂的授權(quán)委托書中僅寫“全權(quán)代理”而無具體授權(quán)事項(xiàng),則該律師有( )的權(quán)利。
提出管轄權(quán)異議
代為承認(rèn)、放棄訴訟請(qǐng)求
進(jìn)行和解
提起反訴或者上訴
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題