題目

甲公司與乙公司簽訂買賣合同,以市場價(jià)格購買乙公司生產(chǎn)的設(shè)備一臺,雙方交付完畢。設(shè)備投入使用后,丙公司向法院起訴甲公司,提出該設(shè)備屬于丙公司的專利產(chǎn)品,乙公司未經(jīng)許可制造并銷售了該設(shè)備,請求法院判令甲公司停止使用。經(jīng)查,乙公司侵權(quán)屬實(shí),但甲公司并不知情。關(guān)于此案,法院下列哪一做法是正確的?

A

駁回丙公司的訴訟請求

B

判令甲公司支付專利許可使用費(fèi)

C

判令甲公司與乙公司承擔(dān)連帶責(zé)任

D

判令先由甲公司支付專利許可使用費(fèi),再由乙公司賠償甲損失

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案
專利權(quán)人的權(quán)利

? ? ? ?從做題技巧角度分析:根據(jù)不告不理原則,由于題干明確交代”請求法院判令甲公司停止使用?!辈]有要求支付使用費(fèi),所以B、C、D選項(xiàng)錯誤。

? ? ? ?A項(xiàng):說法正確,當(dāng)選。《專利法解釋二》第25條規(guī)定:“為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品,且舉證證明該產(chǎn)品合法來源的,對于權(quán)利人請求停止上述使用、許諾銷售、銷售行為的主張,人民法院應(yīng)予支持,但被訴侵權(quán)產(chǎn)品的使用者舉證證明其已支付該產(chǎn)品的合理對價(jià)的除外。本條第一款所稱不知道,是指實(shí)際不知道且不應(yīng)當(dāng)知道。本條第一款所稱合法來源,是指通過合法的銷售渠道、通常的買賣合同等正常商業(yè)方式取得產(chǎn)品。對于合法來源,使用者、許諾銷售者或者銷售者應(yīng)當(dāng)提供符合交易習(xí)慣的相關(guān)證據(jù)?!?/p>

? ? ? ?BD項(xiàng):說法錯誤,不當(dāng)選。根據(jù)A選項(xiàng)規(guī)定,甲可以繼續(xù)使用,而且無需再支付費(fèi)用。特別注意: 如果偷來的不是專利,而是技術(shù)秘密去賣,買方不知情且支付了合理對價(jià),應(yīng)該支付費(fèi)用才能繼續(xù)使用。(不同的原因:專利公開了,“偷”起來容易,所以,側(cè)重保護(hù)一下善意購買人;而技術(shù)秘密沒公開,“偷”起來相對而言不容易,所以必須側(cè)重保護(hù)一下技術(shù)的主人。)《技術(shù)合同解釋》第12條規(guī)定:“根據(jù)合同法第三百二十九條的規(guī)定,侵害他人技術(shù)秘密的技術(shù)合同被確認(rèn)無效后,除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的以外,善意取得該技術(shù)秘密的一方當(dāng)事人可以在其取得時的范圍內(nèi)繼續(xù)使用該技術(shù)秘密,但應(yīng)當(dāng)向權(quán)利人支付合理的使用費(fèi)并承擔(dān)保密義務(wù)。當(dāng)事人雙方惡意串通或者一方知道或者應(yīng)當(dāng)知道另一方侵權(quán)仍與其訂立或者履行合同的,屬于共同侵權(quán),人民法院應(yīng)當(dāng)判令侵權(quán)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任和保密義務(wù),因此取得技術(shù)秘密的當(dāng)事人不得繼續(xù)使用該技術(shù)秘密?!薄都夹g(shù)合同解釋》第13條規(guī)定:“依照前條第一款規(guī)定可以繼續(xù)使用技術(shù)秘密的人與權(quán)利人就使用費(fèi)支付發(fā)生糾紛的,當(dāng)事人任何一方都可以請求人民法院予以處理。繼續(xù)使用技術(shù)秘密但又拒不支付使用費(fèi)的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的請求判令使用人停止使用。人民法院在確定使用費(fèi)時,可以根據(jù)權(quán)利人通常對外許可該技術(shù)秘密的使用費(fèi)或者使用人取得該技術(shù)秘密所支付的使用費(fèi),并考慮該技術(shù)秘密的研究開發(fā)成本、成果轉(zhuǎn)化和應(yīng)用程度以及使用人的使用規(guī)模、經(jīng)濟(jì)效益等因素合理確定。不論使用人是否繼續(xù)使用技術(shù)秘密,人民法院均應(yīng)當(dāng)判令其向權(quán)利人支付已使用期間的使用費(fèi)。使用人已向無效合同的讓與人支付的使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)由讓與人負(fù)責(zé)返還?!?/p>

? ? ? ?C項(xiàng):說法錯誤,不當(dāng)選。因?yàn)榧资遣恢榈?,所以沒有意思聯(lián)絡(luò),不構(gòu)成故意共同侵權(quán),故甲不承擔(dān)連帶責(zé)任。

多做幾道

張某從銀行貸得80萬元用于購買房屋,并以該房屋設(shè)定了抵押。在借款期間房屋被洪水沖毀。張某盡管生活艱難,仍想方設(shè)法還清了銀行貸款。對此,周圍多有議論。根據(jù)社會主義法治理念和民法有關(guān)規(guī)定,下列哪一觀點(diǎn)可以成立?

A

甲認(rèn)為,房屋被洪水沖毀屬于不可抗力,張某無須履行還款義務(wù)。堅(jiān)持還貸是多此一舉

B

乙認(rèn)為,張某已不具備還貸能力,無須履行還款義務(wù)。堅(jiān)持還貸是為難自己

C

丙認(rèn)為,張某對房屋的毀損沒有過錯,且此情況不止一家,銀行應(yīng)將貸款作壞賬處理。堅(jiān)持還貸是一廂情愿

D

丁認(rèn)為,張某與銀行的貸款合同并未因房屋被沖毀而消滅。堅(jiān)持還貸是嚴(yán)守合約、誠實(shí)信用

甲公司在城市公園旁開發(fā)預(yù)售期房,乙、丙等近百人一次性支付了購房款,總額近8000萬元。但甲公司遲遲未開工,按期交房無望。乙、丙等購房人多次集體去甲公司交涉無果,險(xiǎn)些引發(fā)群體性事件。面對瘋漲房價(jià),乙、丙等購房人為另行購房,無奈與甲公司簽訂《退款協(xié)議書》,承諾放棄數(shù)額巨大利息、違約金的支付要求,領(lǐng)回原購房款。經(jīng)咨詢,乙、丙等購房人起訴甲公司。下列哪一說法準(zhǔn)確體現(xiàn)了公平正義的有關(guān)要求?

A

《退款協(xié)議書》雖是當(dāng)事人真實(shí)意思表示,但為兼顧情理,法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購房人的要求變更該協(xié)議,由甲公司支付利息和違約金

B

《退款協(xié)議書》是甲公司脅迫乙、丙等人訂立的,為確保合法合理,法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購房人的要求宣告該協(xié)議無效,由甲公司支付利息和違約金

C

《退款協(xié)議書》的訂立顯失公平,為保護(hù)購房人的利益,法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購房人的要求撤銷該協(xié)議,由甲公司支付利息和違約金

D

《退款協(xié)議書》損害社會公共利益,為確保利益均衡,法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購房人的要求撤銷該協(xié)議,由甲公司支付利息

甲用其拾得的乙的身份證在丙銀行辦理了信用卡,并惡意透支,致使乙的姓名被列入銀行不良信用記錄名單。經(jīng)查,丙銀行在辦理發(fā)放信用卡之前,曾通過甲在該行留下的乙的電話(實(shí)為甲的電話)核實(shí)乙是否申請辦理了信用卡。根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定,下列哪一表述是正確的?

A

甲侵犯了乙的姓名權(quán)

B

甲侵犯了乙的名譽(yù)權(quán)

C

甲侵犯了乙的信用權(quán)

D

丙銀行不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

根據(jù)法律規(guī)定,下列哪一種社會關(guān)系應(yīng)由民法調(diào)整?

A

甲請求稅務(wù)機(jī)關(guān)退還其多繳的個人所得稅

B

乙手機(jī)丟失后發(fā)布尋物啟事稱:“拾得者送還手機(jī),本人當(dāng)面酬謝”

C

丙對女友書面承諾:“如我在上海找到工作,則陪你去歐洲旅游”

D

丁作為青年志愿者,定期去福利院做幫工

甲單獨(dú)邀請朋友乙到家中吃飯,乙爽快答應(yīng)并表示一定赴約。甲為此精心準(zhǔn)備,還因炒菜被熱油燙傷。但當(dāng)日乙因其他應(yīng)酬而未赴約,也未及時告知甲,致使甲準(zhǔn)備的飯菜浪費(fèi)。關(guān)于乙對甲的責(zé)任,下列哪一說法是正確的?

A

無須承擔(dān)法律責(zé)任

B

應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任

C

應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

D

應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題