下列關(guān)于審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性的說法中，不正確的是（ ） 。
相關(guān)性和可靠性是審計(jì)證據(jù)適當(dāng)性的核心內(nèi)容
用作審計(jì)證據(jù)的信息的相關(guān)性可能受測試方向的影響
審計(jì)證據(jù)的可靠性受其來源和性質(zhì)的影響，并取決于獲取審計(jì)證據(jù)的具體環(huán)境
只要審計(jì)證據(jù)具有足夠的相關(guān)性，且足夠多，即使不夠可靠，也可以起到證明作用
審計(jì)證據(jù)與審計(jì)目標(biāo)不相關(guān)，即使獲取的證據(jù)再多，也證明不了審計(jì)目標(biāo) 。同時(shí)，如果注冊會(huì)計(jì)師獲取的證據(jù)不可靠，那么證據(jù)數(shù)量再多也難以起到證明作用 。
多做幾道
根據(jù)《中國注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則》，下列說法中正確的是（ ） 。
會(huì)計(jì)師事務(wù)所擔(dān)心可能失去某一重要客戶，無條件同意客戶的要求
注冊會(huì)計(jì)師可以對其能力進(jìn)行大力宣傳，但是不得采用廣告的方式
會(huì)計(jì)師事務(wù)所受到降低收費(fèi)的影響而不恰當(dāng)縮小了工作范圍
根據(jù)保密原則，注冊會(huì)計(jì)師不得利用因職業(yè)關(guān)系和商業(yè)關(guān)系而獲知的涉密信息為自己或第三方謀取利益
注冊會(huì)計(jì)師在營銷專業(yè)服務(wù)時(shí)，以下行為沒有違反職業(yè)道德基本原則的是（ ） 。
夸大宣傳提供的服務(wù)、擁有的資質(zhì)
無根據(jù)地比較其他注冊會(huì)計(jì)師的工作
利用媒體刊登名稱變更的信息
暗示有能力影響有關(guān)主管部門或類似機(jī)構(gòu)
如果注冊會(huì)計(jì)師被要求提供第二次意見，應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)不利影響的重要程度并在必要時(shí)采取防范措施消除不利影響或?qū)⑵浣档椭量山邮艿乃?。下列防范措施中不恰?dāng)?shù)氖牵ā。?/span>
征得被審計(jì)單位的同意后與前任注冊會(huì)計(jì)師進(jìn)行溝通
在與被審計(jì)單位的溝通函件中闡述注冊會(huì)計(jì)師發(fā)表專業(yè)意見的局限性
向前任注冊會(huì)計(jì)師提供第二次意見的副本
直接與前任注冊會(huì)計(jì)師進(jìn)行溝通并向前任注冊會(huì)計(jì)師提供第二次意見的副本
ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊會(huì)計(jì)師是審計(jì)客戶甲公司（屬于公眾利益實(shí)體）財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)的關(guān)鍵審計(jì)合伙人，其從2009年12月1日首次負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2009年度財(cái)務(wù)報(bào)表，假如不考慮特殊情況，從（ ）年度開始，ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)輪換關(guān)鍵審計(jì)合伙人A注冊會(huì)計(jì)師 。
2011
2012
2013
2014
下列針對審計(jì)項(xiàng)目組成員的主要近親屬從公眾利益實(shí)體的審計(jì)客戶中購買商品說法中，恰當(dāng)?shù)氖牵? ） 。
即使按正常的商業(yè)程序公平交易，審計(jì)項(xiàng)目組成員的主要近親屬從公眾利益實(shí)體的審計(jì)客戶購買商品，仍然會(huì)對獨(dú)立性產(chǎn)生不利影響
即使按照正常的商業(yè)程序公平交易，審計(jì)項(xiàng)目組成員的主要近親屬也不能從公眾利益實(shí)體的審計(jì)客戶購買商品
如果按正常的商業(yè)程序公平交易，審計(jì)項(xiàng)目組成員的主要近親屬從公眾利益實(shí)體的審計(jì)客戶購買商品，只要交易性質(zhì)不特殊或金額不重大，通常不會(huì)對獨(dú)立性產(chǎn)生不利影響
如果按照正常的商業(yè)程序公平交易，即使交易性質(zhì)特殊或金額較大，審計(jì)項(xiàng)目組成員的主要近親屬仍然可以從公眾利益實(shí)體的審計(jì)客戶購買商品，無需采取防范措施
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題
