題目

甲企業(yè)向乙企業(yè)購買一臺(tái)大型設(shè)備,由于疏忽在合同中未規(guī)定檢驗(yàn)期間。設(shè)備運(yùn)回后,甲企業(yè)組織人員進(jìn)行檢驗(yàn),未發(fā)現(xiàn)質(zhì)量有問題,于是投入使用。第3年,設(shè)備出現(xiàn)故障,經(jīng)反復(fù)查找,發(fā)現(xiàn)設(shè)備關(guān)鍵部位存在質(zhì)量瑕疵。按照該設(shè)備的說明書,其質(zhì)量保證期為5年。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列表述中,正確的是()。

  • A

    甲企業(yè)在合理期間內(nèi)未通知乙企業(yè)標(biāo)的物質(zhì)量不合格,故標(biāo)的物質(zhì)量應(yīng)視為合格

  • B

    甲企業(yè)在收到標(biāo)的物之日起2年內(nèi)未通知乙企業(yè)標(biāo)的物有瑕疵,故標(biāo)的物質(zhì)量應(yīng)視為合格

  • C

    該設(shè)備有質(zhì)量保證期5年的規(guī)定,故乙企業(yè)仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

  • D

    雙方未約定質(zhì)量檢驗(yàn)期間,都存在過錯(cuò),應(yīng)分擔(dān)責(zé)任

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

當(dāng)事人沒有約定檢驗(yàn)期間的,買受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標(biāo)的物收到之日起2年內(nèi)未通知出賣人的,視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定;但對標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的,適用質(zhì)量保證期,不適用該2年的規(guī)定。

多做幾道

根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,要求發(fā)票數(shù)量必須連到25份以上才能追究刑事責(zé)任的發(fā)票犯罪是()。(2011年)

  • A

    非法出售用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票

  • B

    非法出售增值稅專用發(fā)票

  • C

    非法出售發(fā)票

  • D

    虛開增值稅專用發(fā)票

某稅務(wù)所專管員魏某任職期間,違反稅務(wù)機(jī)關(guān)“驗(yàn)舊購新”等增值稅專用發(fā)票發(fā)售、審查制度,為照顧其好友鄭某開辦的某商貿(mào)公司,違規(guī)審批、發(fā)售增值稅專用發(fā)票共計(jì)690份;鄭某將其中419份增值稅專用發(fā)票用于虛開騙取國家稅款,造成國家稅款直接損失高達(dá)人民幣5923966. 93元,魏某對鄭某的虛開行為并不知情。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列說法正確的是()。

  • A

    魏某的行為構(gòu)成玩忽職守罪

  • B

    魏某的行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪

  • C

    魏某的行為構(gòu)成徇私舞弊發(fā)售發(fā)票罪

  • D

    魏某的行為構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪共犯

根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,有關(guān)危害稅收征管罪和瀆職罪的主觀方面,下列表述正確的是(  )。

  • A

    危害稅收征管罪的主觀方面只能是故意

  • B

    危害稅收征管罪的主觀方面只能是過失

  • C

    瀆職罪的主觀方面只能是故意

  • D

    瀆職罪的豐觀方面只能是過失

小王是某稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員,因業(yè)務(wù)素質(zhì)不足.導(dǎo)致少征稅款10萬元。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,小王的行為()。

  • A

    不構(gòu)成犯罪

  • B

    構(gòu)成玩忽職守罪

  • C

    構(gòu)成徇私舞弊不征、少征稅款罪

  • D

    構(gòu)成濫用職權(quán)罪

根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列有關(guān)逃稅罪構(gòu)成要件的表述中,正確的是()。( 2011年)

  • A

    犯罪主體必須是納稅人或者扣繳義務(wù)人

  • B

    客觀方面必須是納稅人因逃避繳納稅款被稅務(wù)機(jī)關(guān)處罰3次以上又遵避繳納稅款

  • C

    納稅人逃避繳納稅款數(shù)額必須達(dá)到10萬元以上

  • D

    行為人主觀方面存在故意或者重大過失

最新試題

該科目易錯(cuò)題

該題目相似題