根據(jù)我國合同法理論,締約過失是()。(2012年)
- A
反合同約定義務(wù)的行為
- B
權(quán)之債
- C
債的發(fā)生原因之一
- D
承扭違約責(zé)任的行為
根據(jù)我國合同法理論,締約過失是()。(2012年)
反合同約定義務(wù)的行為
權(quán)之債
債的發(fā)生原因之一
承扭違約責(zé)任的行為
(1)選項AD:承擔(dān)締約過失責(zé)任以合同不成立、無效、被撤銷或不被追認(rèn)為前提,沒有有效合同的存在,談不上“違反合同約定義務(wù)”和“違約責(zé)任”;(2)選項BC:締約過失和侵權(quán)行為都是債發(fā)生的原因,締約過失針對的是締約過程中的過錯行為,該過錯行為有可能導(dǎo)致對方的某種絕對權(quán)受到侵害(例如,泄露訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密).此時該過錯行為既是締約過失行為,也是侵權(quán)行為;但也有可能并不損害對方的任何絕對權(quán)(例如,假借訂立合同,惡意進行磋商),此時只構(gòu)成締約過失。
多做幾道
根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,要求發(fā)票數(shù)量必須連到25份以上才能追究刑事責(zé)任的發(fā)票犯罪是()。(2011年)
非法出售用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票
非法出售增值稅專用發(fā)票
非法出售發(fā)票
虛開增值稅專用發(fā)票
某稅務(wù)所專管員魏某任職期間,違反稅務(wù)機關(guān)“驗舊購新”等增值稅專用發(fā)票發(fā)售、審查制度,為照顧其好友鄭某開辦的某商貿(mào)公司,違規(guī)審批、發(fā)售增值稅專用發(fā)票共計690份;鄭某將其中419份增值稅專用發(fā)票用于虛開騙取國家稅款,造成國家稅款直接損失高達(dá)人民幣5923966. 93元,魏某對鄭某的虛開行為并不知情。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列說法正確的是()。
魏某的行為構(gòu)成玩忽職守罪
魏某的行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪
魏某的行為構(gòu)成徇私舞弊發(fā)售發(fā)票罪
魏某的行為構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪共犯
根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,有關(guān)危害稅收征管罪和瀆職罪的主觀方面,下列表述正確的是( )。
危害稅收征管罪的主觀方面只能是故意
危害稅收征管罪的主觀方面只能是過失
瀆職罪的主觀方面只能是故意
瀆職罪的豐觀方面只能是過失
小王是某稅務(wù)機關(guān)工作人員,因業(yè)務(wù)素質(zhì)不足.導(dǎo)致少征稅款10萬元。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,小王的行為()。
不構(gòu)成犯罪
構(gòu)成玩忽職守罪
構(gòu)成徇私舞弊不征、少征稅款罪
構(gòu)成濫用職權(quán)罪
根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列有關(guān)逃稅罪構(gòu)成要件的表述中,正確的是()。( 2011年)
犯罪主體必須是納稅人或者扣繳義務(wù)人
客觀方面必須是納稅人因逃避繳納稅款被稅務(wù)機關(guān)處罰3次以上又遵避繳納稅款
納稅人逃避繳納稅款數(shù)額必須達(dá)到10萬元以上
行為人主觀方面存在故意或者重大過失
最新試題
該科目易錯題
該題目相似題