王某經(jīng)營了一家金屬加工廠，因其流動資金短缺便以個(gè)人名義向趙某借款50萬元。雙方約定分2次借款。第一筆借款20萬元，間隔1個(gè)月再借款30萬元，兩筆借款還款期限均為2個(gè)月，雙方未明確借款利息。趙某向王某借出20萬元后，并未按照約定時(shí)間再借給王某30萬元，使王某因材料采購資金不足而蒙受了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。在20萬元借款期滿后.王某未向趙某償還這筆借款。雙方多次協(xié)商未果，3個(gè)月后彼此將對方訴至法庭。王某要求趙某賠償其相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，趙某要求王某償還20萬元借款及利息。對此，下列說法中錯誤的是( )。
王某無義務(wù)支付20萬元借款期內(nèi)利息
30萬元借款約定不成立
王某應(yīng)償付20萬元逾期還款利息
趙某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任
自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。因此，本題30萬元借款約定并不成立，趙某無需承擔(dān)違約責(zé)任。自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息;對于有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人有權(quán)要求借款人償付逾期利息。因此，本題王某對20萬元借款期內(nèi)的利息沒有支付義務(wù)，但趙某可以要求王某償付逾期還款的利息。
多做幾道
根據(jù)施工合同，甲建設(shè)單位應(yīng)于2013年9月30日支付乙建筑公司工程款，2014年6月1日，乙單位向甲單位提出支付請求，則就該項(xiàng)款額的訴訟時(shí)效( )。
中斷
中止
終止
屆滿
某建筑公司與材料商于A地簽訂材料采購合同。合同中未約定管轄，材料運(yùn)至B地工地時(shí)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題產(chǎn)生糾紛(后查明材料商注冊在C地，但主要營業(yè)地在D地)，建筑公司欲提起訴訟，應(yīng)由( )法院管轄。
A地
B地
C地
D地
某施工單位在參加投標(biāo)中有違法行為，建設(shè)行政主管部門的處罰決定于5月20日作出，施工單位5月2513收到。如果施工單位申請行政復(fù)議，申請的最后期限為( )。
6月4日
6月9日
7月19日
7月24日
根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，書記員應(yīng)當(dāng)將法庭審理的全部活動記人筆錄，由書記員和( )簽名。
審判人員
當(dāng)事人
陪審員
院長
某施工企業(yè)和某律師簽訂的授權(quán)委托書中僅寫“全權(quán)代理”而無具體授權(quán)事項(xiàng)，則該律師有( )的權(quán)利。
提出管轄權(quán)異議
代為承認(rèn)、放棄訴訟請求
進(jìn)行和解
提起反訴或者上訴
最新試題
該科目易錯題
該題目相似題
