在某項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)中，某施工單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)為5000萬(wàn)元人民幣，考慮其工期提前獲得優(yōu)惠200萬(wàn)元人民幣，評(píng)標(biāo)價(jià)為4800萬(wàn)元人民幣。該施工單位中標(biāo)后，招標(biāo)人要求其壓低報(bào)價(jià)，出于長(zhǎng)期合作等因素的考慮，施工單位同意了招標(biāo)人的要求，雙方按照4900萬(wàn)元人民幣的價(jià)格另外簽訂了一份施工合同。雙方后來(lái)因工程款結(jié)算產(chǎn)生糾紛，施工單位將招標(biāo)人訴至法院，根據(jù)有關(guān)司法解釋，該工程的竣工結(jié)算價(jià)格應(yīng)為( )萬(wàn)元人民幣。
4700
4800
4900
5000
本題考核的是建設(shè)工程合同的簽訂?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》規(guī)定，當(dāng)事人就同一建設(shè)工程另行訂立的建設(shè)工程施工合同與經(jīng)過(guò)備案的中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致的，應(yīng)當(dāng)以備案的中標(biāo)合同作為結(jié)算工程價(jià)款的根據(jù)。招標(biāo)人與中標(biāo)人另行簽訂合同的行為屬違法行為，所簽訂的合同是無(wú)效合同。
多做幾道
根據(jù)施工合同，甲建設(shè)單位應(yīng)于2013年9月30日支付乙建筑公司工程款，2014年6月1日，乙單位向甲單位提出支付請(qǐng)求，則就該項(xiàng)款額的訴訟時(shí)效( )。
中斷
中止
終止
屆滿
某建筑公司與材料商于A地簽訂材料采購(gòu)合同。合同中未約定管轄，材料運(yùn)至B地工地時(shí)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生糾紛(后查明材料商注冊(cè)在C地，但主要營(yíng)業(yè)地在D地)，建筑公司欲提起訴訟，應(yīng)由( )法院管轄。
A地
B地
C地
D地
某施工單位在參加投標(biāo)中有違法行為，建設(shè)行政主管部門(mén)的處罰決定于5月20日作出，施工單位5月2513收到。如果施工單位申請(qǐng)行政復(fù)議，申請(qǐng)的最后期限為( )。
6月4日
6月9日
7月19日
7月24日
根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，書(shū)記員應(yīng)當(dāng)將法庭審理的全部活動(dòng)記人筆錄，由書(shū)記員和( )簽名。
審判人員
當(dāng)事人
陪審員
院長(zhǎng)
某施工企業(yè)和某律師簽訂的授權(quán)委托書(shū)中僅寫(xiě)“全權(quán)代理”而無(wú)具體授權(quán)事項(xiàng)，則該律師有( )的權(quán)利。
提出管轄權(quán)異議
代為承認(rèn)、放棄訴訟請(qǐng)求
進(jìn)行和解
提起反訴或者上訴
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題
