李某向陳某借款10萬元,將一輛卡車抵押給陳某。抵押期間,卡車因車禍嚴(yán)重受損,李某將卡車送到某修理廠大修,后李某無力支付2萬元修理費,修理廠遂將卡車留置。經(jīng)催告,李某在約定的合理期間內(nèi)仍未支付修理費。此時,李某亦無法償還欠陳某的到期借款,陳某要求修理廠將卡車交給自己依法進行拍賣,修理廠拒絕。下列關(guān)于該爭議如何處理的表述中,符合物權(quán)法制度規(guī)定的是()。
- A
修理廠應(yīng)將卡車交給陳某依法拍賣,修理費只能向李某主張
- B
陳某應(yīng)當(dāng)向修理廠支付修理費,其后修理廠應(yīng)向陳某交付卡車
- C
修理廠應(yīng)將卡車交給陳某依法拍賣,拍賣所得資金優(yōu)先償付借款,剩余部分修理廠有優(yōu)先受償權(quán)
- D
修理廠可將卡車依法拍賣,所得資金先償付修理費,剩余部分陳某有優(yōu)先受償權(quán)